2012年重庆市公务员考试申论真题及参考答案_娱乐场现金赌博网平台

来源:国家公务员考试网 2017-07-25 15:20:25

2012年重庆市公务员考试申论真题

 

  一、注意事项


  1.申论考试是对应考者综合分析材料的能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。


  2.作答时限:建议阅读给定资料40分钟,作答110分钟。


  3.仔细阅读给定资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答。


  4.请在指定位置作答,在草稿纸上或者其他地方作答一律无效。

 

  二、给定资料


  1.法制报报导了某市H区暴发狂犬病疫情以及随后的处理情况。具体报导如下:


  进入3月以来,某市H区暴发狂犬病疫情,截至目前,有11人患狂犬病死亡,6200多人被狗咬伤,这些数字还有继续增加的趋势。随后,当政府部门为控制疫情,捕杀了三万多只狗,遭到众多爱狗人士的激烈批评,使H区一度陷入“屠狗风波”的舆论漩涡。


  H区许多群众有养犬习惯。全区拥有各类犬37万多只,这意味着平均每10人就拥有一只狗。部分群众认识不足、管理不善,随意遗弃造成大量流浪犬,犬只随意流动是导致狂犬病疫情满眼的主要原因。


  H区连续召开狂犬病防控紧急会议,指出狂犬病已严重危害带群众的身体健康和生命安全。一场为期30天的几种整治犬类活动在全区紧急开展。


  政府强调:所有犬只必须进行免疫并办理相关证件,一律实行栓养和圈养。严禁携犬进入商场、市场、学校、公园等公共场合,一经发现一律予以强制捕杀。记者在政府发布的通告上看到如下条文:“各乡镇实施组织由公安、农业、城管等部门组成的专业队伍对为免疫的犬只进行捕杀,犬主不得进行阻拦、不得要求赔偿,群众也可自行组织捕杀犬只。”


  许多养狗人惶恐不安:以前H区对犬类试行挂牌管理实施并不完善,大部分养狗着都没有主动进行免疫、办理证件。这就意味着,禁令期间,如果不及时主动检疫或没有办理证件这些狗将在劫难逃。


  5月23日,“禁犬令”实施,“打狗队”开始出现在H区的大街小巷,村镇市集。随着行动成果的不断扩大,一些现场捕杀、杀狗的视频开始在网上传播。对流浪狗的围剿,引来潮水般的争议质疑声。


  “H区一直是狂犬病的老疫区,只是今年比往常要厉害些。如果及早加强管理。哪有今天这些事?”H区街头,一位执勤的民警向记者坦承他并不赞同以“杀狗”代“防疫”。


  “人的利益至高无上,狂犬病疫情严重,为了保证人的安全为何不能杀?!”也有一些支持政府行动的声音,认为人和狗的生命同样值得尊重,但是当两者发生冲突时,当然应该以人为重。


  H区当地网友认为,狗是可以养的,但一定要纳入日常管理,要建立档案,发给狗证,对应当进行免疫而不愿免疫的狗主人,可以发出警告限期免疫。


  “我们换位思考一下,如果有公民患流感,肯定是采取有效的隔离并积极治疗。狂犬病的传染速度和危险性与当前的流感相比要小的多,对于没有攻击性的狗和看护好狗,即便携带病毒,也应该是治疗,而不是将其杀死。现在,屠刀伸向了没有确定携带病毒的狗!”


  动物救助中心的一位女士对记者说。


  随着时间的推移,打狗行动出现扩大化。


  疫情重灾区之一的H区Y乡政府发出通知,要求是家养犬5月底前一律自觉送到社区,由社区捕杀队统一进行捕杀和尸体处理,凡阻挡灭犬和藏匿犬只的将严肃处理,3年内不得再养犬只。


  “我们山里人平时出门干农活,让狗看家很放心,待它也像家里人一样。现在为了完成任务残忍地把它处死,全家人都难受得很。”Y乡的一位村民告诉记者,村干部组织起来的打狗队,挨家搜查,见狗就杀,不少狗即使打过了狂犬疫苗,也被强行拉出处理。


  “狂犬病疫情严重如果是事实,那么依照传染病防治和动物卫生防疫法采取必要的紧急措施无可厚非。”某大学行政法学院教授表示,但是,政府日常就应该加强犬类的管理,等到情况失控才仅仅处理,这就造成了许多养狗者的痛苦。政府的行政行为应当把握平衡原则,尽最大努力在社会利益与个人权利之间寻求合理界限。该教授认为:“毕竟狗是个人财产,公民面对社会公共利益的需要,有时应当付出代价。不过考虑政府行政行为的必要性,是不是一定要通过大范围捕杀来实现防治疫情的目的?对那些有主人且本可以通过严格检疫、限制活动范围等方式实现管理的狗采取非常措施,其合理性就值得思考。”


  某政法大学动物保护法研究中心主任认为,全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生,根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的,此外政府和民众的动物保护意识也至关重要。“这些被捕杀的宠物是无辜的,我国虽然还没有对驯养动物进行全面保护的法律,但目前我国对家养动物检疫防疫的法律规定还是有的。之所以出现狂犬病,是因为饲主没有尽到对所饲养伴侣动物的防疫义务,政府动物行政主管部门监管不力,关于伴侣动物登记、年检制度、防疫制度执行不彻底造成的。”“H区屠狗事件中很多网友称要保护的“狗权”,就指的是动物福利。而且很多人已经感受到了动物福利层面立法的缺失给社会发展带来的压力,这是社会文明进步的表现。”


  三、作答要求


  一.根据“给定材料4”,针对“活熊取胆”事件存在着一些具体争议,请概括争议的焦点问题。要求:全面、简洁,400字以内。(20分)


  二.作为M县政府的一名工作人员,请就M县对“虐猫”事件的处理情况写一份宣传稿,以便在M县政府网站公布。


  要求:态度诚恳,对象明确,条理清晰。(30分)


  三.“材料6”中划线的句子写到“我们只有认真了解了天空才能扎根大地。我们只有认真了解了地球才能使生命扎根与地球,我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的理解,参考“给定材料”,自拟题目。写一篇文章。(50分)


  要求:自选角度,立意明确,总字数1000-1200字。

 

  参考答案

 

  一.根据“给定材料4”,针对“活熊取胆”事件存在着一些具体争议,请概括争议的焦点问题。要求:全面、简洁,400字以内。(20分)

 

  【解题思路】


  1.阅读题干,审清题意


  阅读题目,首先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在的“具体争议”的焦点,并需要“作简要说明”;其次,确定作答范围,本题的作答范围是要根据“给定资料1”;最后,要注意作答要求,本题要求答案要“准确、全面、简明”,字数不能超过四百字。因此答案对要点的阐述一定要详细。


  2.阅读材料,提炼要点


  “给定资料1”一共有15个自然段。


  第1~3段讲述了第一个争议,即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情,第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起,对熊的疼痛的虐待就存在了;而第2段中某医药协会的有关负责人F认为“熊在无管引流过程中很舒服”。


  第4~10段讲述的是第二个争议,即熊胆有没有替代品。第5段中指出,F认为熊胆没有替代品,亦有专家对此做出过表示。而第6~7段J教授指出人工熊胆已经研制出来,并且第8~10段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。


  第11~14段讲述的是第三个争议,即活熊取胆是不是保护中医。第11段某医药G公司指出活熊取胆是保护中医的论点。第12~14段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药,而是制作成为保健品,同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的,并不符合“熊胆入药”的原则。


  第15段讲述的是第四个争议,即人与熊之间义务的问题。一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待,不能随意作践自然、作践动物。


  3.加工要点,组织答案


  对以上进行合并、加工,梳理作答逻辑,即可得到答案。考生要注意答案既要有对争论焦点的概括,有要对焦点进行说明,同时注意作答字数。


  【参考答案】


  活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题,具体争议有四点:


  一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛,对黑熊是否有影响。某医药协会的有关负责人F认为熊在无管引流过程中很舒服;有网民披露熊在被取胆汁的过程中很痛苦,世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术起,对熊的虐待就存在,且可能引发疾病和并发症。


  二是熊胆是否有替代品。F认为熊胆没有替代品,亦有专家对此做出过表示;而J教授指出当前已经研究出了人工熊胆,且质量保障更高于引流出的熊胆汁。


  三是活熊取胆是不是保护中医。某医药G公司认为活熊取胆是保护中医;而当前大部分的熊胆消费都是礼品消费而不是药品消费,且部分胆汁没有用于药品。


  四是活熊是否有义务为人服务。一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待,不能随意作践自然、作践动物。


  二.作为M县政府的一名工作人员,请就M县对“虐猫”事件的处理情况写一份宣传稿,以便在M县政府网站公布。


  要求:态度诚恳,对象明确,条理清晰。(30分)

 

  【参考答案】待发布


  三.“材料6”中划线的句子写到“我们只有认真了解了天空才能扎根大地。我们只有认真了解了地球才能使生命扎根与地球,我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的理解,参考“给定材料”,自拟题目。写一篇文章。(50分)


  要求:自选角度,立意明确,总字数1000-1200字。

 

  【参考答案】待发布